Friday 16 November 2007

建設合作或期待阻力

文:BNI創辦人 Ivan Misner 博士 

上個月的文章裡,我提到了在“卓越”與“平庸”之間作出抉擇的重要性。隨著時間的推移,那些漸漸接受平庸表現與藉口的分會,往往面臨掙扎的困境。成功的秘訣其實在於——對能夠在分會中倡導成功與卓越的事物有所堅持。這些事物包括教育、遵守系統、良好的出席率等等。

我在上個月的文章中沒有提及的是——你在追尋卓越時所應抱持與展現的“態度”。

在BNI分會中達致成功的要訣——或就任何組織而言——取決於擁有“方案導向”的態度,進而自然地倡導與建設合作精神。[1]

不論在BNI內外,抱持著“問題導向”態度的人為數之多,令人咋舌。這群人所預設的是:為了追尋卓越,他們必須找出所有問題與缺陷的所在,並傾其力將它們完全解決。

在你的BNI分會中,嘗試以下練習。它將展示“方案導向”如何鼓勵合作,並朝向卓越的方向前進,而“問題導向”如何引入妨礙成就的阻力。

  • 要求會員們點出分會的兩大問題,並將它們依嚴重程度進行評量——1代表嚴重問題,而10代表沒有問題。
  • 不論他們評量什麼問題,你的初始的回應將是:“為什麼評量那低?”例如,他們給出一個等級4的評量(表示他們對情況有些不滿),你接下來的回應將是:“為什麼評量那麼低?哪一些元素是讓評量不致於落到3, 2或甚至是1的原因?”

這樣的方式有助於會員們意識到某一些東西是可行的——如果分會多進行這些東西,則情況將得以改善。

利用這樣的方式,你將焦點轉移到解決方案上:整個分會聚焦在“要做些什麼”,而不是“不做些什麼?”會友們將為問題找到答案——他們要做的,只是找出什麼是可行的,並多多進行它。

我們常常了忘記答案就在身旁。大多數人都容易被問題所困擾。只要簡單地聚焦在那些已經可行的方案,你的分會就能合作起來尋找一個解決方案。

問題導向與方案導向的差異

以下簡列出的,是問題導向與方案導向分會的差異,及其結果。

抱持問題導向的信念,我們起勁地專注於:
  • 發生什麼問題
  • 需修補什麼
  • 責備
  • 控制
  • 過往
  • 缺失與弱點
  • 複雜化
  • 定義

想想你將如何反應——如果你和某些人有些問題,而他們卻不斷聚焦於負面,更不難理解這樣的態度——不論在任何情況下(家庭、企業、人際網絡組織等等),是如何輕易地引發阻力,並妨礙正面方案的進程。

抱持方案導向的態度,你已經在你將如何前進的思維之中思考。你的焦點放在:
  • 要達到什麼
  • 什麼是可行的
  • 進程
  • 影響力
  • 協調
  • 資源與實力
  • 簡化
  • 行動

聚焦在方案將協助在分會中創造“共振”。你將專注在那些可行的事物,而非相反的事物上。

依循這種方法之時,切記——有時候,創造共振的藝術是知道應該對什麼事物略過不見!如果你努力地想立即解決每個浮現的小問題,進而成就卓越,你將倍感挫折,而被擊垮。

相反的,在同一時間內,聚焦於兩、三樣事情上——挑選那些亟需改進的部分。無可避免的,那些事情將為你下來的十個問題帶來正面的影響。

簡而言之,以下是一些建設合作與方案導向的輔助性觀點:
  • 在思考行動時,以啟動某些事情來取代停止某些事情
  • 集中在可以立即執行的小行動
  • 將精力集中在可行的事物上
  • 明確、清楚定義出可以邁向成功的步伐,而非失敗
  • 聚焦於方案,而非問題
  • 漸進式地朝向解決問題的方向
  • 不要修補沒問題的事物
  • 找出什麼可行,並多進行它!
  • 在行動中找出有用的特質與資源
  • 篩選方案

在分會中建設合作的方法是——聚焦於解決問題的正面方案。當這種情況沒能發生時,你幾乎可以預見必然的阻力。

[1] MerKergow & Jackson, Solutions Focus

原文刊載于2008年9月26日刊于BNI SuccessNet——Build Cooperation or Expect Resistance